[相片]「富宇君鼎」獨家首發(更新)

富宇建設「君鼎」35外觀透視圖.jpg   

敬請愛用本站右上角欄位「線上諮詢」新功能!
●跟賣方議價後請記得諮詢本站,降低購屋風險。
●諮詢時敬請提供戶別/坪數/單價/車位價供判斷。

富宇君鼎聯絡電話:03-579-0099(張專案)
「富宇君鼎」基地位置:新竹關新路、關新二街口(日光公園旁)
「富宇君鼎」接待中心:新竹慈雲路、COSTCO斜對面
「富宇君鼎」投資興建:富宇建設
「富宇君鼎」拍攝日期:2010-06-22
「富宇君鼎」更多資訊:請見「房屋情報」與「地產消息」網站


檢視較大的地圖

富宇建設「君鼎」36外觀透視圖.jpg 富宇建設「君鼎」37公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」38公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」39公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」40公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」41公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」42公設情境示意圖.jpg 富宇建設「君鼎」01樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」02樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」03樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」04樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」05樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」06樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」07樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」08樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」09樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」10樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」11樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」12樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」13樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」14樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」15樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」16樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」17樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」18樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」19樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」20樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」21樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」22樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」23樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」24樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」25樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」26樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」27樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」28樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」29樣品屋.JPG 富宇建設「君鼎」30接待中心穿廊.JPG 富宇建設「君鼎」31接待中心工學館.JPG 富宇建設「君鼎」32接待中心工學館.JPG 富宇建設「君鼎」33接待中心工學館.JPG 富宇建設「君鼎」34接待中心工學館.JPG 富宇建設「君鼎」43報紙稿.jpg

18 thoughts on “[相片]「富宇君鼎」獨家首發(更新)

  1. YY says:

    外觀 跟新竹X號好像
    版主回覆:(07/15/2010 03:07:45 PM)
    dear YY:
    這是流行於台中七期重劃區豪宅的外觀風格,有點像紐約中央公園周邊的建築群,始作俑者應該是聯聚建設。以上是個人猜測,如有說錯請糾正我,謝謝!

  2. 過客 says:

    陸大以後可以不可以附上各建案的平面圖呢?
    謝謝啦~
    版主回覆:(07/15/2010 03:08:11 PM)
    dear 過客:
    我儘量啦!謝謝!

  3. 張教主 says:

    新竹一號/當代moma/富宇君鼎 都是聯聚建設的翻版..
    頂上花冠(Tiara) 設計如出一轍。
    君鼎最近修正了花冠的設計,稍有差異。
    但是卻跟聯聚最新案聯聚雍和大廈又有點雷同 …
    版主回覆:(07/22/2010 01:51:22 AM)
    dear 張教主:
    你觀察得很細膩!

  4. jojo says:

    幾乎同一各樣版設計師也太好賺了一招吃天下
    版主回覆:(07/23/2010 03:11:07 PM)
    dear jojo:
    你講的是建築外觀嗎?我完全不會這樣想,因為建築外觀有其時代、手法與固定式樣(例如穹頂、列柱、拱廊…)外,建築師也要有兩把刷子來解決建築比例與建蔽容積等瑣碎問題,最後,建設公司對這樣的設計是否買單,也是重要因素,所以絕對沒有這麼容易。

  5. 張教主 says:

    最近開始搞所謂的新古典。不然就搞art deco
    昌益自由曲線拼解構主義???
    希望台中一些建商能夠刺激一下在地建商,良性的競爭才有好房子住。
    真想知道23樓的獨一大戶要多少錢.
    版主回覆:(07/30/2010 05:57:09 PM)
    dear 張教主:
    台中的建案的確精采,但通常那是不惜成本的精采,我認為兼顧成本與美學的精采,其實是台南與高雄的案子。

  6. 張教主 says:

    請問陸大,依照你行家的眼光。這建案的四樓跟二樓(AB棟4樓, AB棟2樓) 有沒有機會談到23萬???
    版主回覆:(07/30/2010 05:55:02 PM)
    dear 張教主:
    23W/P?低於8折了耶!我認為機會微乎其微。

  7. YY says:

    To 樓上:
    AB棟不是3F才開始有住家? CD甚至4F才有住家
    我去的時候小姐是醬說的
    版主回覆:(07/30/2010 06:44:08 PM)
    dear YY:
    你真內行!

  8. 張教主 says:

    君鼎跟香禔的長像很雷同,君鼎是前後棟(兩棟都南北向),看起來比較派頭,就單一棟來看,香禔用了弧狀的陽台,線柱更粗大(第一次發表的圖粗大的超棒),假柱看起來就很堅挺,一樣頂上添花冠,還補sky lounge, 一開始還以為香禔是SRC, 後來才知道是RC, 只是跨距之間用了對稱小柱。 香禔因為基地南北狹長,只以一棟是南北向,另外一棟是東西向(曬到死)。樓高3.5米, 君鼎3.58米。
    總樓高大概在伯仲之間,因為香禔搞了一堆屋突,不知道會不會幹掉moma,但是肯定幹掉清川之上了。
    君鼎面對公園,附近有商業地,也有住一、住二,店面應該可以開個seven,至少藍海辦公室樓下也一間7-11,也有星發客。
    香禔附近都住一,看來店面是很難開得起來,生活機能要遠一點,
    坪數是64 跟72 坪,南北面向棟的是72坪,64坪的是東西向的,開價比君鼎便宜。
    君鼎跟香禔都是中空樓板。
    君鼎客廳餐廳用100*100拋光石英磚,香禔用80*80,五金衛浴大概都比君鼎低一個檔次,有些用相同檔次。
    就外觀而言,我比較喜歡香禔單一棟,線柱做得超級明顯,又加上弧狀的對稱陽台,比以往的聯聚系列的更美更水。但是偏偏基地南北長東西短,只能蓋一棟。
    搞成有點L型跟T自行,圓拱列柱本來就是古典上的元素,但是失去對稱,就醜了。
    搞T型的如坤山的上謙,實際上看模型就很不對稱,會失去建築的美感。
    就建築外觀,我比較喜歡君鼎的。至少還有對稱的美感。要是假柱能夠更粗,多加一點線條,我想應該更有新古典的味道。
    至於燈光部分,香禔找袁宗南,袁的設計意象講究與自然結合/color code(色溫)/節能..看來LED搭配color code,應該可以讓這棟香禔在頭前溪畔美不勝收。
    君鼎的姚仁恭就比較沒有因地制宜,姚的設計都很雷同,反正就是暖色光系透過間接照明,從總統府到高爾夫球場,似乎如出一轍,難有新意。但是姚的設計都會兼顧維修,美感,實際上要怎麼創新也很難,要添加其他的如水, 霧…空間, 我想並不容易,畢竟房子是蓋好了才找燈光設計…但是絕對是一時之選。
    版主回覆:(08/30/2010 09:01:53 AM)
    dear 張教主:
    感謝po有用的好文,希望張教主多po好文以饗格友。

  9. 訪客 says:

    有已購戶可以透露一下15樓以上的成交單價為何?
    目前的牌告價是不是已經調漲過了?
    若是,漲幅又是多少?

  10. 訪客 says:

    君鼎的己購戶是否有注意到目前車道入口設計根本太小, 雙向車道大一點的車子很難轉彎吧, 合約書上的車道圖為B1下B2 及B2下B3, 一樓進入B1的車道非常小, 比圖面再小了一個"垃圾回收室"的空間, 建議己購戶應向建商反應, 也請己購戶應至工地查看, 買的起三千多萬房子的人, 車子也不小吧…
    版主回覆:(04/18/2011 12:11:56 PM)
    這個如果屬實的話,建議趕快反映,之前我在台北採訪信義計畫區的「御之苑」時,也聽聞有類似的情況。

  11. 訪客 says:

    社團我也看不到 按進去後要我登入 登入後只有我自己的資料

  12. AG0916 says:

    陸大, 我最近想要買富宇君鼎的房子
    不知道你這邊有沒有當初第一批屋主買的價位資訊?
    網路上看到開價都是三千萬以上居多
    真的有這麼貴的行情嗎?
    版主回覆:(05/07/2012 03:41:35 PM)
    抱歉因為你匿名發悄悄話,你會看不到我的回答,所以我只好解除悄悄話,造成不便請見諒!針對你的問題,建議到這裡找找看謝謝!
    http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/33440928

Comments are closed.

住宅週報
隱私權聲明

住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:

1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。

2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。

3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
 3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
 3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
 3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
 3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。

4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
 4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
 4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
 4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。

5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。

6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。

7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。

如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180