住宅週報網站（以下稱本網站）依據《個人資料保護法》（以下稱個資法）、《個人資料保護法施行細則》等規定，特向臺端告知下列事項，敬請詳閱：
1. 蒐集之目的：依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》（網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631）填載如下，代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更，亦隨同變更之。本網站基於不動產服務（○○七）、行銷（○四○）、住宅行政（○四一）、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用（○六三）、契約、類似契約或其他法律關係事務（○六九）、消費者、客戶管理與服務（○九○）等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內，蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別：本網站依前開特定目的，蒐集、處理及利用臺端之個人資料，包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱，以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等，以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時，本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務，以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式：
3.1 期間：個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限（如：商業會計法等）/本網站因執行業務所必須之保存期間；前開期間重疊者，適用較長之期間。
3.2 地區：本國及住週有限公司所在地（以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限）
3.3 對象：個人資料得予住週有限公司利用，以提供優質的媒體服務，包括：（1）住週有限公司（2）臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式：以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條，臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利：
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本，而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充，惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除，惟依法本網站因執行業務所必須者，得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響： 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料，若臺端拒絕提供相關個人資料，可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料，例如，臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站，基於各該網站均有其專屬隱私權政策，本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時，關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策，均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時，伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用，以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考，並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問，歡迎於上班時間（週一至週五上午10點至下午5點，中午12點休息1小時，例假日除外）撥打住週專線 03-6681180
看了鼎毅的鼎藝和風凌渡兩個建案之後,老實說,我覺得它家成屋外觀的完成度真的滿差的,原先看預售屋時,模型和DM看起來都頗用心,不過實際完成的落差度,還真的蠻無言的-_-……
版主回覆：(07/22/2010 07:43:41 PM)
dear will:
感謝分享寶貴意見。
是我, 我看了鼎藝, 很無言, 心情和你一樣, 建材感覺沒有多好說, 工也沒有比較細膩~
真是不解~~ 真的普普而已, 重點是大坪數的權狀, 奇怪的格局加上少少的主建~~~唉~~
版主回覆：(07/22/2010 07:43:29 PM)
dear 想要有個家：
感謝分享寶貴意見。
陸大你好 我想去看看 比較景泰藍 與 香禔ㄉ優缺點 不過之前有看到香禔ㄉ相片借介紹 這兩天已不再見到 請問應要到那看 可否在秀出 謝謝
版主回覆：(07/23/2010 03:06:04 PM)
dear longmouse:
抱歉！「聚合發香禔」現場銷售單位要求將該案圖文資料下架，所以暫時看不到了。如果你有興趣，可逕洽「聚合發香禔」接待中心。謝謝！
請問陸大
鼎毅、坤山、德鑫的評價優缺點?謝嚕~
版主回覆：(08/12/2010 03:58:08 PM)
dear 尼：
一言難盡。
我在考慮百年系列說….，看了樓樓上的發言，不禁開始有些猶疑…不知鼎毅的實際品質真的跟看起來的一樣好嗎
版主回覆：(02/29/2012 05:14:33 PM)
感謝留言。建議你親自跑一趟，請他們的銷售人員帶你去看他們的業績實景，眼見為憑啊！謝謝！
看完百年流域後，我倒覺得鼎毅蓋得蠻用心的，格局建材都不錯，推一下^^
最近我也看了百年流域，外觀設計很棒，內部格局也不錯，外環式的陽台加上大幅玻璃，透光性極佳，唯一缺點只有樓高，這是我比較不解的，既然這麼用新設計，但是樓高卻只有285公分，若冷氣使用隱藏式主機，樓高會被扣掉30公分，也就是淨高只有250公分，到了現場看到後我就不再考慮了，有點可惜。
看法與樓上相似,樓高是有一點低,我也是現場看屋後就不在考慮了,是真的有點可惜.
所以只要看到15F的規劃 我連看都懶得去看
有朋友三小某一國的例子了
嵌入式冷氣+實木/海島地板的墊高
只能說 Low….(咦 好個雙關語啊)
百年流域的室內高度我覺得剛好,並沒有壓迫感
我有問過小姐,其實樓高不是285公分,而是310公分
實際樓高則是310公分減去18公分樓版等於292公分
至於吊隱式主機,我覺得沒必要硬塞在292公分的天花板裡
用一般的分離式主機就很好用了,報告完畢
310樓高 18公分樓板 那拋光磚跟鋪面多少????
建築法規現在樓板厚度最少要15公分
拋光磚加上鋪面 最少8公分 石材則逼近10公分
所以樓高310 實際大概285以內
樓高三米一，扣掉十八公分是二米九二，再扣掉裝潢跟雜七雜八共十公分還有二米八二，好吧，再讓你浪費兩公分，還有二米八，請抬頭看你家天花板，絕大多數的高度都不足二米八，如果你可以接受你家天花板高度，百年流域這樣的高度鐵定夠用了，再說你家並不是音樂廳或歌劇院，樓高太高也不好打掃，光是電燈數量跟電費就是一大負擔。
多高才夠 個人居住習慣不同
樓高對紓緩壓迫感,採光,通風,裝潢,皆有幫助
但市面上越貴越豪華的房子,樓高一定越高,哪個好不待言喻
寶咖咖等級的樓高,就只能賣寶咖咖的價錢.
樓上說的是，所以台北帝寶樓高沒有親家Q1高，帝寶住戶等級沒有Q1投資客高就是了？這就是你的意思嗎？你的等級論就只到這種層次就是了？我雖然買不起百年流域，但我也不會用什麼樓高不夠高來栽贓不存在的事情，人家樓高明明就是標準樓高，雖然沒有特別挑高，但也不需要把人家講成一副比平常還低的樣子，居心真是可議。