建案情報

[開票] 投票結果31：新竹縣市施政滿意度調查

[開票] 投票結果31：新竹縣市施政滿意度調查 2011-05-22.jpg 

根據開票結果顯示，無論新竹市民或新竹縣民，絕大多數的投票格友對市府或縣府施政都感到不滿。以筆者常駐的竹北為例，就既有現況來談，首先是馬路挖挖補補、坑坑洞洞最是惱人！其次是竹北缺乏一條示範道路，最有資格獲選示範道路的光明六路（含東一段、東二段）綠美化措施做得不好，自強南北路和文興路也很可惜。其中，文興路一天到晚在那邊挖，實在可恨！再來就是多處公園維護不佳，雜草叢生，滋生病媒蚊與造成安全疑慮，也需要改進。至於竹北新重劃區多數大樓皆採基地退縮設計，前方是留出空地了，但缺乏騎樓，每棟大樓就跟私家城堡一樣，好看卻不友善、也不容易親近，平日豔陽當空，行人難以遮陽，商家浪費冷氣，如遇驟雨，行人更無處閃躲。

這次投票只看到了「滿意」或「不滿意」，以下開放格友留言，請說說看你認為新竹市或新竹縣有什麼地方是需要立即改進的？（悄悄跟你講，新竹市府和新竹縣府的官員有在看這個網站喔！）

19 thoughts on “[開票] 投票結果31：新竹縣市施政滿意度調查”

  2. 訪客U. says:

    請問陸大..之前不是有去拜訪新竹縣長?然後大家一堆問題想問縣長…
    不知陸大有沒紀錄或是縣長的回答內容?謝謝^^
    版主回覆：(05/24/2011 04:56:33 PM)
    dear U:
    感謝詢問。已採訪完畢，正在整理內容，要配合蘋果日報見報。
    另外，因當天採訪時間有限，我會將蒐集的問題集彙整給縣府公關室，請他們儘量回覆（不敢說能夠全部回覆，回多少算多少）。謝謝！

  3. 路人甲 says:

    新竹縣市對路人非常不友善，很多地方沒騎樓就算了，就算有騎樓也被佔用，很多地方沒有人行道、地下道、天橋，很多地方都不知道要怎麼走路！

  4. KK says:

    我覺得沒有騎樓是對的耶!跟日本一樣,曬個太陽,淋個雨不會怎樣啦
    如果有騎樓的話,看看一些老市區就知道了
    不是擺攤就是被圍起來當私人空間,反而是雜亂又不容易管理

  5. 訪客 says:

    竹北市馬路實在太爛, 尤其博愛街實在爛到受不了,出國比賽都可以得冠軍.還有博愛街和三民路併排停車實在太嚴重,從來不見警方管理~再來一堆公園不見清潔啊,對市容嚴重扣分

  6. 阿霖 says:

    看到結果~果然大家跟我一樣對政府施政不是很滿意~
    我覺得道路不夠筆直也不夠寬~就算夠寬的光明6路及自強南北路也都被汽車亂停瞬間路面縮減~這樣要如何承受竹北市將來成長到20萬~30萬人口~道路要再多幾條像光明6路一樣寬敞吧
    還有路燈~常常晚上想散步~但走在路上有些路段都覺得暗暗的~有些危險

  7. ccc says:

    1. 前陣子莊敬南路體育館那一帶的道路常整修. 所以到現在使用起來還不錯, 這是值得肯定
    2. 但是一些舊社區的道路就真的越來越差, 十興路, 中 山路已不平很久
    3. 莊敬南路與十興路過去的延伸路段哪時才會開放? 一條路閒置時間比施工時間還長, 這真的是很奇怪.
    4. 十興國小前那個台大預定地, 本來是整修成公園, 現在竟然被圍起來了. 請問哪時可開放?
    簡單提幾個問題出來, 當然還有更多疑問, 我相信有更多新竹縣民是對生活環境是關心的, 政府用不用心, 大家自然了然於心.

  8. 路人 says:

    縣政九路從文信路到光明六路那段, 路面非常爛, 每次經過, 機車就要被折磨一次, 雖然短但卻是許多人每天都會路過的, 希望政府趕快修

  9. 訪客 says:

    每年的過年就會一肚子氣~在大馬路上為什麼可以放煙火啊~連停個紅綠燈都可以不顧別人的安全照放不誤，政府也不管一管。

  10. 訪客 says:

    1. 縣政二路和中山路交叉的五叉口，紅綠燈的時間實在是有點莫名奇妙，紅燈的時間太長，車子都塞到下一個路口的綠燈，所以早上全塞住了。
    2. 新竹車子臨停併排的情況真是可以算是全國之冠了，原本的二線道，硬生生的變一線道，而且到處都有此種情況，從不見警察取蹄。
    3. 路燈真的太少了，晚上連出門散步都覺得危險
    4. 縣政二路往台元三期方向，原本應該是直的路，硬生生有個莫名的左轉，非常危險

  11. W says:

    但是說到臨停併排的情況
    這幾個月有感受到光復路似乎不在這麼誇張
    也有看到警察再尖峰時段開單
    這點倒是想提出來 希望市長能夠繼續加油!

  12. 訪客 says:

    我覺得縣政九路南段,光明六路到福興東路間比北段更爛
    拜請博愛街重鋪吧,它是車流量很大的一條小馬路,但實在太爛了,之前不平就算了,下過雨後跑出一堆洞,還有一堆碎石子,騎機車上班都有罵三字經

  13. 訪客 says:

    引述
    "竹北缺乏一條示範道路，最有資格獲選示範道路的光明六路（含東一段、東二段）綠美化措施做得不好"
    那就直接做條新的啊，把光明六路通西濱快做起來，竹北才會整個亮起來啦，資源是要整合的，不是要選舉才想起把建設加入文宣，這樣真的是不行的

  16. 訪客 says:

    併排停車就是人的問題啊~有次在2線道的三民路就看到一個年輕人直接把停在馬路上就下車了,超誇張,大概占了2/3的位置

  17. 訪客 says:

    新竹縣真的要再加油了
    違規停車一堆
    每到上下班時間就是~~塞
    車輛拖吊喊了幾年了到現在還是沒有進展
    紅綠燈控制更是一團亂
    縣長真要拿出魄力讓縣民看看

  19. 訪客 says:

    身為一個用路權完全沒有受到重視的行人，走在人行道上，常常會被電箱擋到路。更誇張的是，機車就算了，老是有汽車停在紅磚人行道上？這種狀況算是違反交通規則嗎？可以拍照舉發嗎？也從沒見過交警取締過。難得有重劃區規劃得這麼舒適的人行道，實在很不希望被不守交通規則的人破壞啊。

發佈留言

住宅週報
Powered by  GDPR Cookie Compliance
隱私權聲明

住宅週報網站（以下稱本網站）依據《個人資料保護法》（以下稱個資法）、《個人資料保護法施行細則》等規定，特向臺端告知下列事項，敬請詳閱：

1. 蒐集之目的：依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》（網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631）填載如下，代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更，亦隨同變更之。本網站基於不動產服務（○○七）、行銷（○四○）、住宅行政（○四一）、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用（○六三）、契約、類似契約或其他法律關係事務（○六九）、消費者、客戶管理與服務（○九○）等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內，蒐集、處理及利用臺端之個人資料。

2. 蒐集之個人資料類別：本網站依前開特定目的，蒐集、處理及利用臺端之個人資料，包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱，以及　臺端於本網站註冊之帳號及密碼等，以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時，本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務，以保障資料所有人之權益。

3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式：
　3.1 期間：個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限（如：商業會計法等）/本網站因執行業務所必須之保存期間；前開期間重疊者，適用較長之期間。
　3.2 地區：本國及住週有限公司所在地（以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限）
　3.3 對象：個人資料得予住週有限公司利用，以提供優質的媒體服務，包括：（1）住週有限公司（2）臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
　3.4 方式：以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。

4. 依據個資法第3條，臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利：
　4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本，而本網站依法得酌收必要成本費用。
　4.2 臺端得向本網站請求更正或補充，惟依法臺端應提出適當之釋明。
　4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除，惟依法本網站因執行業務所必須者，得予以拒絕。

5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響： 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料，若臺端拒絕提供相關個人資料，可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料，例如，臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。

6. 凡經由本網站連結至其他網站，基於各該網站均有其專屬隱私權政策，本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時，關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策，均與本網站無關。

7. 當臺端瀏覽本網站時，伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用，以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考，並無法識別臺端之個人身分。

如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問，歡迎於上班時間（週一至週五上午10點至下午5點，中午12點休息1小時，例假日除外）撥打住週專線 03-6681180