住宅週報網站（以下稱本網站）依據《個人資料保護法》（以下稱個資法）、《個人資料保護法施行細則》等規定，特向臺端告知下列事項，敬請詳閱：
1. 蒐集之目的：依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》（網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631）填載如下，代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更，亦隨同變更之。本網站基於不動產服務（○○七）、行銷（○四○）、住宅行政（○四一）、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用（○六三）、契約、類似契約或其他法律關係事務（○六九）、消費者、客戶管理與服務（○九○）等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內，蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別：本網站依前開特定目的，蒐集、處理及利用臺端之個人資料，包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱，以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等，以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時，本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務，以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式：
3.1 期間：個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限（如：商業會計法等）/本網站因執行業務所必須之保存期間；前開期間重疊者，適用較長之期間。
3.2 地區：本國及住週有限公司所在地（以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限）
3.3 對象：個人資料得予住週有限公司利用，以提供優質的媒體服務，包括：（1）住週有限公司（2）臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式：以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條，臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利：
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本，而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充，惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除，惟依法本網站因執行業務所必須者，得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響： 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料，若臺端拒絕提供相關個人資料，可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料，例如，臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站，基於各該網站均有其專屬隱私權政策，本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時，關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策，均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時，伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用，以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考，並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問，歡迎於上班時間（週一至週五上午10點至下午5點，中午12點休息1小時，例假日除外）撥打住週專線 03-6681180
昌禾再來要推的有包括光譜重劃區那塊地嗎??
好想知道那塊會推什麼樣的建案啊??
版主回覆：(09/18/2010 06:01:07 AM)
dear Eva:
為什麼會想知道？準備被要入手了嗎？
陸大:
昌禾首頁的簡介就寫著""承自昌益事業群「昌禾建設－新昌益建築整合團隊」""
首頁圖片也是昌益大樓
昌益自己的銷售小姐(昌益房屋)也說昌禾和昌益是父子關係
是兩家不同的公司沒錯..但應該關係匪淺..
若沒有昌益的任何奧援..對一家新建設公司不容易像昌禾這2~3年的獵地推案
版主回覆：(09/18/2010 06:14:53 AM)
dear 泡泡球：
就我所知，昌益是兄弟合創的公司，原本弟弟A當董事長(現在則名義上不是了)，哥哥B是大股東，原本哥哥的兒子C在昌益當總經理，後來決定自立門戶出來開昌禾，至於A則另創全昌益。這樣講好了，大家關係匪淺沒錯，但兩家終究是不同的公司，只是名稱在那邊昌來昌去而已，不應被視為關係企業。另外，與其說是奧援，倒不如說是B對C的奧援，而非昌益對昌禾的奧援。以上如有錯誤請指正，謝謝！
父子爬山各自努力
版主回覆：(09/18/2010 06:15:44 AM)
dear vincent:
叔姪子爬山各自努力！
那圓形的玻璃陽台有點遜掉了.
版主回覆：(09/18/2010 06:16:22 AM)
dear 大偉：
感謝分享寶貴意見。
有同感LOW 掉了
版主回覆：(09/18/2010 06:16:40 AM)
dear guts：
感謝分享寶貴意見。
會嗎? 覺得圓的, 採光比較好!
正方型的話, 會有窗邊!
版主回覆：(09/18/2010 06:19:06 AM)
dear test：
我覺得這是一個不落俗套的設計，想像一下，當你靠在圓弧陽台的玻璃欄杆旁，因為凸出的設計，你將會有獨自置身半空中的錯覺。這樣的設計在台北豪宅看得到，但或許是因為新竹不常見，所以一些人看了還不習慣。
很可惜
左右兩邊好像不太對稱
版主回覆：(09/18/2010 06:20:21 AM)
dear 迷路羊：
單層雙併規劃，一邊是70P，另一邊是84P，所以會有一邊略大於另一邊的情況。
我總覺得綠色的玻璃的顏色不對,塑膠感太重了
版主回覆：(09/18/2010 06:23:12 AM)
dear will:
感謝分享寶貴意見。
to:#3 vincent
富爸爸加持
版主回覆：(09/18/2010 06:23:58 AM)
dear ha ha:
但本身也要很爭氣才行呀！
不知道為什麼,質感就是不太好.現在看風臨度的外觀,還是有點 low. 跟旁邊的豪宅群相比真是遜掉了. 而且小姐很跩,可能我們打擾了她的瞌睡時間,連介紹都懶.
版主回覆：(09/18/2010 06:24:55 AM)
dear 看過鼎毅的房子：
嗯嗯….來者是客，小姐真應該好好招待你的。
To 看過鼎毅的房子
他們的業務小姐，真的對自己家的產品信心滿滿，也不急著賣。
以我的心態，想要找一間實實在在的好房子換屋。
鼎毅的東西我是會考慮的
是想看看昌禾那塊我們有沒有機會買得起, 還是要趁早放棄關埔計畫區啊~~~
To Eva:
如果是買得起的價格 也要搶得過投資客才買得到…
"2009年中旬，當金融海嘯尚未消退，竹冠建設一切準備就緒，即將放手一搏時，建築同業都等著看她出醜（滯銷）….結果這個案子一炮而紅！寫下台科大重劃區第一預售大樓案記錄。包括椰林、太睿和昌禾等業者趕緊進場推案，創造台科大重劃區榮景至今。"
=> 一炮而紅是"科大將"吧？？一開始台大印象好像開價是18萬，科大將出來後好像馬上調成開16萬可以減兩萬。而且台大印象應該是和太睿集、科大湛差不多時間完銷的吧！！那時看到竹北竟然有建案是機械車位，就把他打槍了!
每週去COSTCO多會經過昌禾那塊基地,有次還順便繞了一下那基地,面積蠻大區位比坤山現在推的案子還好,不過以目前那一區域的推案價日後這案開價我想應該也買不起吧!
1F竟然搞外推，本來退縮的6米變成3米，真是敗給他了，14層的大樓耶。