[住週專欄] 戴雲發04:地震一瞬間 你的房屋安全嗎?

圖為地震後汽車塔的汽車被震塌,壓垮其它車輛。照片來源台北市消防局

慎選一棟安全耐震的好宅 才是生命財產的最大保障!

今天(4/20)上午09:42發生芮氏規模6.3淺層地震,地震深度17.5公里,震央為台灣東部外海,全台有感。氣象局指出:這次地震原因是菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊碰撞造成。而晚間07:20到08:00在短短40分鐘內接連發生三次有感地震。一天連五震,而上午的地震是今天以來最大的地震,氣象局表示,不排除還有規模5以上餘震會發生。

延伸閱讀:戴雲發專欄|

[戴雲發專欄] 臺灣200年大地震整圖表

在民國88年9月21日,台灣發生了近百年來規模最大的地震,震度達芮氏規模7.3,共持續102秒,總計建物倒塌和損壞的有近10萬餘棟,死亡人數2,735人,傷10,002人,無家可歸、流離失所人數初估在20萬人以上,共計損失達上千億元,當時對整個台灣經濟發展造成重大傷害,相信到現在提到「921地震」,大家心中還是餘悸猶存。

也許有人會說,那是百年難得一次的意外,不用太杞人憂天。但事實上是,台灣地處地震帶,大小地震不斷,文獻紀錄中,記載台灣從1736年~1999年間,在1792、1845、1848、1862、1904、1906、1935、1941、1964、1999年,共發生10次慘烈的地震,換言之,台灣平均約30〜50年就有一次大地震的發生,所以說只要居住在台灣,每個人的一生平均有可能會遇到2〜3個致命的大地震,真的不得不令人擔憂。

前內政部長李鴻源也曾經表示,台北若發生6.3級地震,會有4000棟以上房子倒塌。根據國家地震中心的研究,也更再再證明他的擔心並不是空穴來風。前台北郝龍斌市長指出:台灣地震頻繁,而大台北地區住宅密集,超過三、四十年以上的老房子不少,雙北市合計有94.7萬戶;坦白說,其防震係數不夠,一旦發生規模6.3級的淺層地震,半倒加全倒的房子,將難以想像,台灣是無法承受這麼大的災害的。

回想921大地震時,有很多房屋就像積木一樣,倒的倒、塌的塌,甚至有些大樓還硬生生地從中間斷成一半;或倒向隔壁棟,使其他房屋像骨牌一樣連著倒;或者是樓上直接壓扁一樓的,造成二樓變一樓的可怕景象;甚至上面樓層和下面樓層的柱子分開的,形成一樓還在,二樓以上傾斜的各式各樣景象,令人怵目驚心。同樣的,近年來各國地震頻繁,且有越來越嚴重的狀況,如:2008年四川汶川大地震、2011年引起大海嘯的日本東京大地震,都是近年來讓人難以抹滅的慘痛印記。

 


台灣200年內大地震彙整表(1736~1999)

發生年代

(西  元)

震央

死亡人數

受傷人數

芮 氏

地震規模

深度

1792

嘉義

713

781

7.1

1845

台中

381

6.0

1848

嘉義彰化

1030

7.1

1862

台南茅港尾

整個城鎮由盛變衰(>500人)

7.0

1904

斗六

145

158

6.1

7

1906

嘉義梅山

1258

2385

7.1

6

1935

新竹台中

3276

12053

7.1

5

1941

中埔

358

733

7.1

10

1964

嘉義白河

106

650

6.3

20

1999

南投集集

2735

8700

7.3

8

由上述列表可知淺層地震所造成的人員死傷會更嚴重。

※建築結構安全品質不可輕忽!

良好建築物的最基本首要條件就是結構安全。人在建築物裡活動得安心及安全,身體和心理獲得安穩及安定,才能進而顯現建物的正面價值和提升生活品質。

一般人對地震災害的盲點,多半只會注意到新聞媒體所報導的事件中,那些發生在各地區級數較大的地震,所造成的災害,但往往忽略不安全的建築物,其實才是地震造成民眾傷亡及財產損失的主因。綜觀921受災的建物,再再印証了房屋的結構安全,才是挑屋選項中的首要之選,豈可等閒視之。對於食安大家都會加以關注,但是房屋安全的問題,為什麼關切度比不上食安問題呢? 同樣都是對生命安全的維護,而且還有財產、金錢方面的考量,房屋結構安全的議題更應該加以深究才是。

一個好的房屋設計原則,應該是一般小型地震來時,房屋不致四處龜裂漏水;中大型地震來時,房屋仍是安全無虞的。惟有在超過法規設計地震力的最大災難來臨時,至少可以讓人們有足夠的時間逃離現場,以達保障生命安全的第一要務。為達上述之安全需求,因此房屋建造的每項細節,自然得加以特別關注。

發佈留言

住宅週報
隱私權聲明

住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:

1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。

2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。

3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
 3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
 3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
 3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
 3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。

4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
 4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
 4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
 4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。

5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。

6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。

7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。

如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180